Nous sommes de plain-pied dans une époque où la déconstruction et devenu le mode majeur des discours que nous entendons dans pratiquement tous les domaines : en philosophie, en art, en politique, en psychologie, en économie… On se doit de penser « contre soi-même », démonter son mécanisme interne pour mieux se comprendre et se transformer, changer et « réformer » telle habitude, telle structure. Face au dogme du « pragmatisme », toute certitude est suspecte. Mais le cynisme, la remise en question de toute forme d’autorité et de centralisme, allant jusqu’au la mise en doute systématique – et certainement pas cartésienne – de tout et n’importe quoi, sont les conséquences les plus évidentes désormais de cette mode de la déconstruction. Ses effets pervers ont pris le devant de la scène intellectuelle, et plus rien n’a de valeur propre ni fixe, avec cette affirmation récurrente que tout est relatif, aléatoire et changeant, voire interchangeable.
Je m’opposerai ici en faux, dans une tentative de reconstruction, ou de retour à une réelle dynamique de construction, intime, personnelle et sociale, avec l’Arbre comme support symbolique. Lire la suite
